Bon, à moi la NL 100 maintenant! Comme je l'avais écrit dans le thread "Objectifs des grinders du RPC", un de mes objectifs cette année sera de m'installer durablement en NL 100 (et surtout d'y gagner)

Je souhaitais attendre de monter une un bankroll de 34 Buy in sur le site sur lequel je joue le plus avant de tenter mes premiers shoot.

Ca y est 3433€ !! Donc je vais me lancer rapidement.

Suivant les conseils avisés de certains joueurs du club. J'ouvre ce thread afin de rester focalisé sur mes objectifs, m'efforcer à jouer mon A-game, éviter de partir en tilt au niveau du bankroll management...

... et qui sait, peut être aussi motiver certains joueurs à ce lancer dans des challenges dans ce genres.

Pour commencer, je compte mettre à jour ce thread au moins toutes les semaines, en :
- donnant l'évolution de mon challenge
- postant quelques mains
- évoquant les problèmes rencontrés, ect ...

Au niveau du bankroll management management :
- Je compte redescende en NL 50 à chaque fois que je perds 2 B.I
- Jamais ouvrir une table de NL 100 quand je me sens pas au top, pas le mental, ect...
- Jamais ouvrir une table de NL 100 avec moins de 32 B.I.
- M'y installer "officiellement" à partir de 40 B.I

Et on va dire que me monter une roll de 60 b.i pour la NL 100 d'ici la fin de l'année serait un bon challenge

Voili voilou
J'espère pouvoir compter sur vos conseils et votre soutien
A bientôt

Cool, gl pour ton challenge

Tu joue sur bwin uniquement ? Utilise-tu un tracker ? Selectionne tu tes tables ?

Good luck Vinz ! Très bonne initiative, je suivrai tout ça avec un grand intérêt !

glgl!

mais pour ce qui est de redescendre en nl50 dés 2 Bi perdus, c'est un peu hard, tu aura des journées à - 3 ou -4 BI régulièrement, variance, toussa toussa, standard quoi..

Je pense que ce qu'il veut dire, c'est que tant qu'il n'a pas les 40 caves nécessaires à s'installer sur la durée en NL100, il descendra à partir de 2 caves perdus, j'aime l'idée, surtout que finalement, 34 caves, c'est pas non plus énorme, meme en cash, donc autant agir prudemment.

Sympa Vinz de partager tout ça

Connait pas trop le CG mais y'a un gros gap de niveau entre la NL50 et la NL100 nan ?
Ne vaut-il pas mieux continuer en NL50 et arriver en NL100 avec un BRM assez safe (voire overollé)

Je ne sais pas qui t'a donné ce conseil d'ouverture de post ,car c'est un conseiller très éclairé. Et je vois que tu en as parfaitement compris l'interet.
.
SH ou FR? Room ? Pseudo.. Tracker ?
t'es tu fixé un nb de mains par mois?

Je m'inquiète juste un peu sur la justesse de ta bankroll sur cette limite car tu ne vas pas pouvoir multitabler pour lisser un peu la variance. Mais je reste convaincu à te lire que tu es bien en place pour y arriver rapidement..
Merci donc de partager ce post avec nous et je serai ravi de te suivre

Ce BRM me fait peur mais bon j'suis un nit à ce niveau. GL a toi !

Gros GL pour ton chamlenge!

N'hésite pas à échanger avec JM ou moi aux pauses boulot pour peu qu'on puisse t'aider

Thanks les gars

@ macjessy & boufeur*****

yes, au niveau du bankroll management tant que j'ai pas 40 BI et plus d'experience à la limite. Je vais m'imposer de redescendre en NL50 à chaque fois que je pers 2 BI.
Ca m'évitera de jouer quand je suis pas en confiance ou de faire des conneries pour récuppérer les BI perdus.

@ Pokeralho
Au niveau du gap entre la NL50 et la NL100, honnêtement je connais pas trop et je prefère pas me faire d'appriori.
Mais, j'y ai penser, peut être que la NL50 est plus profitable pour moi... on verra bien si sur le long terme j'ai €/h plus important en NL50, je continuerai surement à y faire quelques sessions.

Mais, pour le moment, j'ai besoin de me donner des objectifs motivant pour continuer à progresser, à jouer de mon mieux, me remettre à bosser mon jeu, voir des vidéos, éviter la routine, ....

@jpdp & jaynissa
Je joue en SH uniquement. 4 à 6 tables. Toujours avec un tracker & HUD
Pour le moment, je vais jouer uniquement sur Bwin (je réévalurai peut-être lorsque la room va migrer sur le réseau de partypoker)
Je sélectionne toujours mes tables (et même si possible, les horaires de jeux les plus profitables). En général, si je trouve pas de tables intéressantes, j'hésite pas à ouvrir une nouvelle table.

J'ai aucun objectifs en terme de nombre de mains, en général, je fais en fonction de mon emploi du temps et mon envie.
Je pense que je préfère rester sur ce rythme.
Je me suis sérieusement au CG depuis Juin/Juillet. Je pense avoir fait un peu plus de 100 000 mains en environ 6 mois.

Je pense pas que ma bankroll m'empêche de multitabler (tant que je joue moins de 30 tables à la fois ) ... bon, plus sérieusement, je vais pas ouvrir plus de 4 tables de NL 100 au début. voir moins durant les 1er shoot.

Je pense qu'une bankroll de 40 BI pour jouer à une limite ça reste raisonnable en CG. (peut être que je me trompe).
J'ai commencé, il y a 6 mois en NL30 avec 15 BI. C'était pas forcément une bonne idée ) ... mais je suis devenu beaucoup plus raisonnable aujourd'hui
... et j'ai pas envie de spew tous les efforts que j'ai effectué jusqu'à présent. C'est la principale raison pour laquelle j'ai ouvert ce thread.



Sinon, je compte tenter le premier shoot vendredi ou samedi si je trouve des belles tables.

OniHanzo écrit:


Yep, merci

Excellent thread ! Je vais suivre ça avec grand intérêt !
En ce qui concerne le BRM, j'avais lu ça sur le CP :

Limite / Nombre de caves nécessaires / Bankroll minimum

NL10 20 200$
NL25 20 500$
NL50 25 1250$
NL100 30 3000$
NL200 40 8000$

Donc du coup ça ne me choque pas plus que ça..
Un gros GL !

Meri jérome. Je suis aller voir ton lien. Du coup j'ai rajouté une petite image sur mon premier post

GL Vinz, ta mission est très intéressante à suivre et je ne me fais pas de soucis pour que tu y arrive

GL Vinz

Je suivrais aussi ce thread avec intéret.

Je parlais du multitabling tout simplement car tu disais que si tu perdais 2 caves tu redescendais..

Ce qui me fait plaisir à te lire c'est de voir que tu as compris beaucoup de choses..
Gestion Br essentielle..
Ouverture de thread pour respect objectif..reconcentration..ecrire pour relativiser les tilt..etc
Choix des horaires et des tables..
Gestion du mental..

on ne le souligne jamais assez mais le poker gagnant c'est jamais, n'importe comment, n'importe ou, avec n'importe qui et encore moins n'importe quand..

Value4bluff écrit:


Imo, une bonne gestion en CG est d'avoir 50 caves.

GL Vinz pour ce beau challenge.

VINZ écrit:

J'aime beaucoup l'image que tu a rajouté

gL pour ce challenge et merci de nous le faire partager !

Bon, hier, avant de partir au club pour le RPSH, j'ai finalement pas pu m'empecher de lancer une petite session de 45-60 min.

3 tables en NL 100 : j'ai perdu une cave
2 tables en NL 50 : +89€
Bilan : -11 €

rien de bien dramatique. surtout que l'argent perdu en NL100, c'est dans des pots face à des fishs, que je pense pas avoir bien joué et je pense pouvoir rectifier ça facilement.

Niveau mental, j'étais quand même un peu nerveux, pas trop envie de lacher les coups facilement, peur de me faire outplay. Mais pas vraiment scared money.
Je pense que c'est un peu normal quand on change de limite. Je me sentirai mieux avec un peu plus d'expérience.

Je vais poster quelques mains de la session ce soir. 1 main que j'ai mal joué. 1 où je sais pas trop quoi faire dans une situation embetante dans un gros pot. Et 1 main sympa face à un reg.

A+

1) La main pourri de la session:

Et c'est la toute 1ere main que je joue dans la session.
Je m'installe à cette table car je pense avoir identifié 2 fishs : en BB et au BTN dans ce coup.
Au flop, je pense être souvent devant. Mais j'ai pas vraiment réévalué aux streets suivantes. River, je pense qu'on doit trouver un fold assez facilement ... il me semble que j'ai quasi-insta call

NL Texas Hold'em $0.50/$1
On Game - 6 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG ($104.00)
MP ($98.50)
CO ($100.00)
BTN ($48.00) - VPIP: 42, PFR: 17, 3B: 3, AF: 4.3, Hands: 106
SB - Hero ($99.00)
BB ($54.30) - VPIP: 34, PFR: 3, 3B: 4, AF: 1.8, Hands: 59

Preflop: ($1.5, 6 players) Hero is SB with :: ::
3 folds, BTN raises $2.00, Hero calls $1.50, BB calls $1.00

Flop: :: :: :: ($6, 3 players)
Hero checks, BB checks, BTN bets $4.50, Hero calls $4.50, BB folds

Turn: :: ($15, 2 players)
Hero checks, BTN bets $11.50, Hero calls $11.50

River: :: ($38, 2 players)
Hero checks, BTN bets $28.50, Hero calls $28.50

Total Pot : $95
BTN shows :: ::

BTN wins $92.00 from main pot


2) Situation complexe

Je me retrouve post flop dans un pot squeezé face à 2 fishs avec JJ.
Je pense qu'au niveau du sizing du 3bet quelque chose comme 12 ou 13€ c'est peut être mieux. mais bref ... je me retrouve dans une situation déplaisante quand je vois le flop.
J'ai pas trop envie de lacher le pot sur le coup. Mais je suis pas sur du sizing de mon Cbet non plus.
Turn, j'ai envie de shove sur le coup. Puis, je ravise pensant que c'est pas une très bonne idée. Je décide de give up même si j'ai peut être la meilleure main.
Après reflexion, je pense que la meilleure ligne, c'est de give up direct dès le flop. Qu'en pensez-vous ?

NL Texas Hold'em $0.50/$1
On Game - 6 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG ($100.65)
MP ($96.50) - VPIP: 32, PFR: 21, 3B: 8, AF: 1.2, Hands: 53
CO ($54.60)
BTN ($110.70)
SB ($48.95) - VPIP: 24, PFR: 8, 3B: 0, AF: 1.2, Hands: 49
BB - Hero ($102.05)

Preflop: ($1.5, 6 players) Hero is BB with :: ::
1 fold, MP raises $3.00, 2 folds, SB calls $2.50, Hero raises $11.00, MP calls $9.00, SB calls $9.00

Flop: :: :: :: ($36, 3 players)
SB checks, Hero bets $20.00, MP calls $20.00, SB folds

Turn: :: ($76, 2 players)
Hero checks, MP bets $40.00, Hero folds

Total Pot : $116

MP wins $73.00 from main pot
MP wins $40.00 from pot


3) La main sympa

Je me retrouve face à un reg qui me call au bouton. Je l'ai jamais joué avant, mais j'ai tout de suite capté quand je les vu ouvrir 4 ou 5 nouvelles tables pour attendre des joueurs

Je pense que dans la situation CO vs BTN, il n'a pratiquement aucun A dans sa range qu'il va flat. River, je me dégonfle pas et je le 3 barrel.


NL Texas Hold'em $0.50/$1
On Game - 5 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG ($122.75)
CO - Hero ($111.25)
BTN ($106.50) - VPIP: 27, PFR: 25, 3B: 10, AF: 9.0, Hands: 139
SB ($97.00)
BB ($252.35)

Preflop: ($1.5, 5 players) Hero is CO with :: ::
1 fold, Hero raises $3.00, BTN calls $3.00, 2 folds

Flop: :: :: :: ($7.5, 2 players)
Hero bets $4.50, BTN calls $4.50

Turn: :: ($16.5, 2 players)
Hero bets $9.00, BTN calls $9.00

River: :: ($34.5, 2 players)
Hero bets $22.00, 1 fold

Total Pot : $56.5

Hero wins $32.80 from main pot
Hero wins $22.00 from pot

Très sympa l'idée d'analyser différents types de mains comme ça

1/ En effet, vu leur stats, on peut penser que c'est des bons clients donc à mon avis, vraiment pas besoin de chercher à les héro call, suffit d'attendre d'etre nutsé..

2/ Give up dès le flop, ou deux barrels, je pense que quand on prend le stab au flop, faut être prét à continuer turn, sinon on est surement un peu trop exploitable.

3/ Well played !

Le problème sur la 2eme main, c'est que vu la taille du pot à la turn (76e) et la taille du tapis effectif restant (64e) ,
on est obligé de shove si on veut 2 barrels.

En gros faudrait qu'il ai plus de flush draw que de K dans ça range pour devenir EV+ (enfin je suis pas sur du calcul, mais c'est ce que je pense )

... et j'arrive pas trop à me faire une idée, en fait.

je me demandais si c'était pas un peu spewy?

VINZ écrit:


Si vilain est un fish, je peux check-call turn/river...
Je suis pas un cashgamer mais je trouve le fold des JJ un peu weak...

1. si tu estime qu'il a jamais le K il faut call flop turn, mais son barel river manifeste quand même de la value, si il bet river il est souvent polarisé (nothing ou "nuts"), mais je pense que c'est plutôt une main avec laquelle il faut plutôt chercher à setmin.

2. Je pense que oop tu peux just call PF, ca ne t'obligera pas à cbet des flop scary et abandonner turn, si tu flat PF un check call au flop te fera souvent obtenir un check turn et river et tu gagneras souvent le coup arrêté sur ce genre de flop.
Le jeu oop est très difficile en CG, il faut éviter de se mettre dans des situations délicates à mon avis.

3. Il a souvent une pocket dans ce coup, si tu cbet flop, c'est bien de 3 barrel pour représenter beaucoup de force/value.

@Pokeralho : Si tu check call turn, tu check call any river ? (on aurait 20€ et le pot ferais 140/150 e..) Y'a quand meme pas mal de river assez moche..

Bref, j'ai du mal aussi a trouver la bonne line dans ce spot, give up des le flop me semble le mieux au final. En tout cas, je n'aime pas cbet si le plan est de check fold au turn.

@Cabu : On peut flat pf, en plus petite limite je vais jouer tres conservateur, et je vais souvent joué des mains comme 99 TT ou JJ que pour setmine quasiment. Mais je pense qu'en NL 100 le niveau commence a etre un peu trop relevé, il faut commencer à se soucier de ne pas etre exploitable, et en ce sens, ça me parait des lines trop weak.


Quoiqu'il en soit, on manque certainement encore trop d'info par rapport a vilain pour rentrer dans un coup trop tricky. Sinon tu devrais mettre aussi tes stats à toi, c'est important pour comprendre l'image que tu as à table.

@bouffeurdedétritusmasculin ^^ : Certes, mais dans ce contexte, VinZ ne crush (pas encore) la NL100 et s'impose des critères de descente en limite inférieure très stricte, donc le fait de jouer de façon "coservateur" limite weak ne me semble pas inadaptée.
J'en reviens toujours au même point, le jeu oop en CG est très difficile post flop lorsque tu a pris le lead PF.

@Odad
Nan nan je check fold river
Je vois juste pas d'intérêt à CRAI turn, encore moins sans FE...


Pour le reste, je vois vraiment vilain sur un Ahigh FD, ou alors un débile qui se commit'avec des broadways ... Tout les combos nutsé (set, flush) je pense qu'il ferait moins cher histoire de laisser la place à Héro de CRAI...

Tu dit que tu Cbet pas si tu compte check fold turn, sur ça chui OK mais moi j'irai même plus loin, pkoi 3bet PF si tu compte pas Cbet ? Tu veut check call flop, check fold turn dans un pot 3bet ? Autant ne pas 3bet dans ce cas là...

Perso je trouve vos line bien weak... En MTT j'aurai compris (survie, autres spots ev+ etc...) mais en CG je pense (et c'est peut être un défaut) que je vais pas hésiter à stackoff...
--> On en vient à l'intérêt de crush sa limite en CG et de shooter quand on est serein niveau BRM

Sinon pour les sizings, perso j'aurai 3bet plus cher et Cbet 2/3 pour lui foutre un levier dès le flop, vu qu'on est OOP...
Si il 4bet PF, tu regarde ses stats et tu fold ou broke

@Cabu
Si tu ne 3bet que QQ+, en NL100 ça va vite se savoir... Flat OOP JJ dans un 3way c'est vraiment horrible je trouve...
T'a surement la meilleur main PF (et si tu l'as pas, tu le saura facilement... MP va rarement flat le 3bet avec JJ+ et SB encore en jeu...)

Pokeralho écrit:


J'avais pas fait attention que SB était dans le coup avant le 3bet.
Online je veux bien 3bet alors sur un 3 way, mais je te rejoins, il faut faire cher.

Ensuite, je j'insiste bien sur le jeu oop en CG, il devient très difficile post flop.
Je ne dis pas qu'il faut 3bet uniquement QQ+, on peut très bien 3bet une range plus large à partir du moment où on est en position.
Ensuite, je vais pouvoir 3bet PF OOP TT ou JJ AK selon de stack de vilain, si il a 30BB, je veux qu'il mette tout PF.

préflop je peux flat des mains comme JJ ou QQ, mais seulement quand je pense que je ferais folder toutes les mains que je bats en 3bettant.
... donc c'est plus dans l'idée de trap (et conserver les mains que je bats) que de setminer.


Dans ce cas, on se retrouve en 3 way. Je vais jamais tenter de trap ici.
Donc ça serait vraiment dommage de pas 3bet. Mon objectif est de prendre le coup préflop ou de me retrouver en HU postflop avec l'initiative.

Je suis d'accord avec Cabu, concernant la difficulté de jouer oop. Mais là, on a quand même une main très forte !!!

Au niveau du sizing de squeeze, je pense que mon standard c'est plutot 12-14bb. Peut être que sur le coup, le fait de ne pas être habitué à la limite a affecté mes automatisme.

Quoi qu'il en soit, je suis payé 2 fois,
et je découvre un flop horrible.

En réfléchissant, bien à la main. Je pense que check/fold le flop n'est pas horrible du tout. On va se faire bluff quelque fois mais c'est pas grave.

Voilà 2 théories que je me suis faites :
- la plupart des fishs vont jouer très straight forward les coup 3bet
- la plupart des joueurs vont être très straight foward dans les pots multiway (= peu de bluffs)

Donc dans ce spot en checkant le flop : on va se faire bluff par les Ahigh FD uniquement.

La plupart du temps, MP va check back. Puis, si on a une bonne turn et que SB check, on pourra miser pour value avec beaucoup plus de visibilité.

Si on reviens à la ligne que j'ai prise sur le flop, je suis 100% d'accord que cbet pour give up sur une brique turn, c'est moche et weak

Mais quelle est la range de vilain pour caller le 3bet préflop et le cbet ?

préflop vu que ca l'air d'un joueur un peu fishy, je pense qu'il a une range assez large mais jamais des pures poubelles :
principalement des pocket paires, des broadways suited, AJ+, KQ, éventuellement KJo, des Axs et des suited connectors.

Donc quand il me paie au flop, je suis vraiment mal face à sa range :
un tonne de K , des flushs flopées, Q et J

C'est pour ça que finalement je pense pas que le Cbet soit une super idée , et c'est super haute variance si on décide de jouer le coup à fond.

Un point sur l'évolution du challenge :

Jeudi
Comme je disais j'ai perdu 11€ :
347 mains (2 tables NL50 & 3 table NL100) : -11,79€

Vendredi
J'ai décider de pas ouvrir de tables de NL100, car pas de belles tables : que des regs. Du coup, j'ai joué en NL50 et perdu 55€ en 555 mains.


La main pourri de la session : comment mal utiliser son HUD

Normalement, j'ai aucun problème pour go broke 100bb avec AK préflop.
Mais dans cette situation, j'open UTG. Je suis payé par UTG+1, un très bon joueur de NL50/NL100 avec un profil très tight.
C'est ma 1ere session contre BB qui a l'air d'être un joueur décent et très tight aussi.
Par rapport à cette situation, je mets BB sur AK, QQ+ ... rien d'autre !
Or, mon HUD m'affiche que vilain à un taux de squeeze de 20% et je décide finalement de partir à tapis.
Faute grave !!!! avec au moment du coup seulement 170 mains sur vilain, cette stat n'a vraiment aucune valeur !!!

Pas grand chose à dire sur cette main, si ce n'est que je m'en veut de faire ce genre de conneries. Et poster cette main me permettra de plus recommencer dans le future.

NL Texas Hold'em $0.25/$0.50
On Game - 6 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG - Hero ($50.00)
MP ($59.64) - VPIP: 16, PFR: 13, 3B: 6, AF: 3.4, Hands: 4210
CO ($120.60)
BTN ($50.13)
SB ($54.99)
BB ($50.00) - VPIP: 19, PFR: 14, 3B: 5, AF: 1.2, Hands: 239

Preflop: ($0.75, 6 players) Hero is UTG with :: ::
Hero raises $1.50, MP calls $1.50, 3 folds, BB raises $6.50, Hero raises $12.50, 1 fold, BB raises $18.00, Hero raises $36.00, BB calls $25.00

Flop: :: :: :: ($101.75, 2 players)

Turn: :: ($101.75, 2 players)

River: :: ($101.75, 2 players)

Total Pot : $101.75
BB shows :: ::
Hero shows :: ::

BB wins $99.75 from main pot

Samedi

Je décide de ne pas lancer de session de NL100 car je suis passé en dessous de 34 BI la veille. Dommage, y avait des belles tables.

J'ai eu une session très difficile cependant, malgré des tables vraiment EV+

beaucoup de setup, des bad beat, plusieurs pots énormes où j'ai des monstres préflop et décide d'héro fold river.
Heureusement, je suis arrivé à remonter la pente en fin de session : bilan - 155€



Du coup, je vais attendre de remonter ma bankroll à 3400€ avent de tenter un nouveau shot

BR actuelle = 3215 (+100€ de bonus qui vont se débloquer lors de ma prochaine session)

Bouff3ur2sp3rm écrit:


Si je mets pas mes stats dans les mains c'est parce qu'elles ne sont pas représentatives. Ca prend en compte toutes les mains jouées depuis 1 an et demi.
Il doit y avoir un réglage à faire dans le tracker. Faudra que je cherche.

Sinon, si je filtre juste les mains jouées en NL50 (ce qui devrait être plus représentatif de mon jeu), je joue :
VPIP: 25, PFR: 20, 3B: 7, AF: 3

Concernant mon image: j'ai l'impression d'avoir une image un peu dégueulasse. mais c'est peut être juste une impression.

Un jour, je ferai peut-être un post plus détaillé sur mes stats afin de pouvoir souligner mes leaks