Depuis plusieurs mois, Philippe Ktorza s'est fait la figure de proue d'un mouvement en faveur d'une modification de la structure de paiement des tournois live. Chilipoker vient de prendre en compte ses arguments dans le cadre du circuit Deepstack Open.

Les principaux arguments développés par Philippe Ktorza pourraient être résumés en deux grandes lignes :
les structures de paiement ne tiennent pas compte des frais annexes engagés par les joueurs ;le vainqueur est excessivement récompensé en comparaison des autres places du classement.

Le membre du Team PMU Poker vient de trouver un allié de poids dans son combat : Chilipoker. Les prochaines étapes du circuit Deepstack Open, à commencer par Cannes du 15 au 18 mars, s'appuieront en effet sur une structure de paiement remaniée.
Trois modèles de structures ont été élaborés sur la base d'une participation de 400, 500 ou 600 joueurs. Chacun de ces projets porte la proportion de joueurs payés à 12 %.

Pour vous forger votre propre opinion, ces trois modèles sont consultables sur le site officiel du Chilipoker Deepstack Open. À titre indicatif, voici le projet de structure de paiement pour 500 participants (buy-in : 550 €) :
1er : 30 600 €
2e : 22 500€
3e : 16 000 €
4e : 13 600€
5e : 11 700 €
6e : 10 400€
7e : 9 200 €
8e : 8 000€
9e : 6 800 €
10e : 5 900€
11e : 5 200 €
12e : 4 500€
13-14e : 4 100 €
15-16e : 3 700€
17-18e : 3 400 €
19-20e : 3 100€
21-22e : 2 800 €
23-24e : 2 500€
25-26e : 2 300 €
27-30e : 2 100€
31-34e : 1 900 €
34-38e : 1 750€
39-42e : 1 600 €
43-46e : 1 450€
47-50e : 1 300 €
51-55e : 1 200€
56-60e : 1 100 €


Source: Club Poker

Sage decision de Chilipoker, tant pis je me contenterais de 30k

On passe d'un extrême (PPD) à l'autre (DSO)...

On sait tous (joueurs, organisateurs...) que l’idéal se trouve entre ces deux payouts...

Ces mini paliers en début d'ITM sont risibles... Aucun effet bulle intra ITM et donc absence de toute la partie stratégique qui était adaptée à ça...

Entre les serrures qui vont gratté palier par palier, et les gambleurs... Dommage de détruire le poker post-ITM (si si il y'en a un !)

Moi j'suis plutôt content de voir une évolution vers ce genre de payout.

Nickcolas écrit:


Ne te méprend pas, moi aussi je suis pour que les ITM intermédiaires, les demis, 6-9ème toussa soient mieux rémunérés (j'ai bien qualifié le payout du PPD comme extrême..), maintenant je trouve risible ces mini-paliers entre le premier ITM et la demi-finale...

Y'a des dynamiques de bulles de paliers intra-ITM qui font partie de la stratégie du poker...

Pour faire claire, il devrait y avoir un palier de gains tout les 9 joueurs (si on joue en 9handed)jusqu'à 18 left... et après là c'est le moment de flat la structure (à l'endroit ou en temps normal les gaps sont énormes et les flips/setup font mal)...

Je suis pas fan des stratégies des bulles de paliers avant la TF, quand on joue post ITM en route vers la TF ej trouve ça assez appréciable de ne pas être préoccupé par ça.

Ba moi je vais souvent jouer la win ou pas loin, (même si chui qualifié) mais ça me fait chier que la structure pousse tout le monde (scared, nits, fish... etc) à le faire aussi...

Pas spécialement envie de me faire payer plus light par Vilain qu'a l'accoutumée, de moins pouvoir jouer des coups sans showdowns, de voir des joueurs qui se mettent tout à coup à défendre leurs blinds, de jouer face à des joueurs qui vont se mettre a gamble etc...

Je pense qu'il y a très peu de joueurs qui ajusterons leur jeu en fonction du payout. Ce payout avantage ceux qui se moquent un peu plus des paliers que les autres on se retrouve avantagé imo.