je viens de terminer ces 14 longues pages de récit et je tiens à donner mon avis sur cette polémique.
Je suis revenu à la salle juste avant que ça redémarre et quelqu'un vient vers moi et me dit qu'il font une collecte de 10€ pour le 36ème. Je suis avec paul et on nous dit "tout le monde a payé, il n'y a plus que vous deux" et c'est présenté comme ça, on n'a pas le choix!. Pas vraiment d'agressivité au début. On en discute brièvement avec paul et il se trouve que l'on pense la même chose, on est contre. Pourquoi? Par principe. La bulle, on s'en est déjà tous pris dans la gueule, et il y en aura d'autre. C'est le jeu, il faut faire avec. Si l'on accepte le deal, pourquoi ne pas prévoir également un deal jusqu'au 40ème, 10% de payé, ce serait plus sympa. Et puis il y a mon copain qui a fini 41ème... et puis et puis et puis... Au delà de ça, avec un deal pareil, vu que le premier a sortir est presque payé pareil, plus de pression. Tentation de jouer plus loose, avec peut-être un accident dramatique avec un tirage improbable qui sort (ça s'est vu plus d'une fois). Ca fausse complètement le jeu. Pour toutes ces raisons, j'étais (et je suis toujours) contre (et je crois que Paul partage mon avis). Ce n'était bien entendu pas du tout une question d'argent, juste de principe. Et je peux vous dire que c'était bien plus difficile à assumer que vous pouvez l'imaginez. Dès mon refus, la pression est devenue énorme, avec plusieurs mecs venant me montrer du doigt "c'est lui qui n'a pas voulu!!!", regards noirs et agressivité palpable. J'ai décidé d'assumer mes principes. Et je le referai si l'occasion se représente.

Quant à mes "move de donk", je dirais qu'on est toujours le donk de quelqu'un! J'ai fait, selon mes critères et mon expérience, peu de vraies erreurs, et oui, j'ai eu de la chance, et heureusement. Que celui qui a déjà réussi à faire un bon résultat dans un tournoi à 400 joueurs sans avoir eu de réussite me jette la première pierre!
pour la petite histoire, puisque j'ai été invité à le faire lorsque les derniers RPC sont parti hier soir, je poste mon résultat, mais je n'ai presque plus envie de le faire compte tenu des critiques et autres commentaires. j'ai fini 3ème à presque 3 heures du mat.

Buffa48 écrit:


[font=Comic Sans Ms:5swzt2cu]Cette réponse te convient elle[/font:5swzt2cu] :

arnau06 écrit:

arkaim écrit:

.
.
.
.






Putain que j'aimerais savoir faire des moves de "donk"


N'écoutes pas les jaloux ni les

Merci Arkaim pour m'avoir donné ton résultat et également pour avoir dit ce que moi j'ai ressenti également :

La pression qu'ils ont mis sur les "méchants" ...

Tu confirmes également tout ce que j'ai pu dire à GMLH

A bientôt à un prochain HAT au moins ...

arnau06 écrit:



C'esst à causede cette phrase que j'ai pas compris la durée de la bulle.

Ils n'ont eu que 20 minutes pour diner

heureusement que je suis pas resté jusqu'au bout

j'aurais regretté encore plus mes 15€ s'il n'était pas possible d'en profiter.

Désolé Alain ... Les 20 minutes t'ont trompé ... Mais rassure toi la pause repas était bien d'une heure ...

Mais tu as raison ... C'est presque aussi incompréhensible que ce que nous a dit JP peu avant ...

arnau06 écrit:



Tu aurai pu compléter par :


"comme toujours"

Et alors tout ce pataques alors que la bulle n'a meme pas duré une éternité


Vraiment des bouffons ceux qui ont osé proposé ce deal.

arkaim écrit:


les deal a la bulle se font dans pleins de tournois et méme c est souvent l organistaion qui fait un geste pour le joueur de la bulle comme au partouche poker en septembre dernier ou ils ont invité le bubble boy a participé a la finale de 2009! comme pour le staeliite un jour avnt ou tous le sjoueurs ont rajouté 60 euro pour payer un ticket supplementaire au bubble boy!

La on parlait que de 10euros et tu dis bien que c est pas une question d argent, ok. Sur que c ets pas bon pour limage du club qu ailleurs il se dise "tien les 2 connards qui ont refusé sont des types du rpc"
Ceci dit je comprend que dans la façon de demander on puisse ne pas avoir envie d accepter la demande mais ça j étais pas la jpeux pas juger.

Par contre ton argument au niveau poker ou tu racontes que si on fait ça les joueurs vont jouer plus relacher et d un coup tu risques de te faire sortir me fait bien rigoler, tu penses qu a ce moment la le joueur dangereux qui a 300 ou 400K jetons va se dire bon ça je suis payé jsui tranquille arkaim fait tapis je vais le payer avec j3.
Aprés la bulle oui il ya un moment ou les ptis tapis sautent vite c est sur mais que ça arrive au 37eme ou au 36eme n aurait certainement pas changer la face de ton tournoi.

Si tu avais dis que tu voulais pas que la bulle saute parce que justement cette periode était profitable pour toi car tu gagnais pleins de jetons grace ala peur et la passivité des autres effrayés par la bulle la je t aurais dis que tu avais bien raison

yannbsn85 écrit:


Franchement Yann il y a des choses que je ne comprendrai jamais chez toi ...

Penses tu que les mecs qui demandent ça savent que ce sont des mecs du club ? Et quand bien même ... qu'en a t'on à faire ?

Ensuite ça me fait plaisir de t'entendre dire que t'étais pas là donc que tu ne peux pas juger ... Ca fait plaisir de savoir que tu ne me crois même pas alors que tu me connais (ou alors tu n'as pas lu mon commentaire sur cette histoire) ...

Enfin je vais continuer à avoir toujours les mêmes dialogues de sourd avec toi ...

Aies confiance en toi et surtout pas dans les autres ...

yannbsn85 écrit:


je ne parlais pas de moi, j'étais "confortable" (bien que pas à l'abri, on n'est jamais à l'abri). Je suis d'accord avec ton argument, ça ne changera rien (ou pas grand chose) pour les gros tapis, mais pour les moyens, c'est autre chose. Ce qui est sur néanmoins, c'est qu'avec ce deal, la bulle n'a du durer plus de 5 min...

yannbsn85 écrit:


lLa je ne te crois pas Yann

Je n'ai jamais lu nulle part qu' casino ou meme des joueurs annoncent que le 36ème serait payé ou aurait un cadeau avant que cette putain de bulle n'ait boufé les nerfs de tout le monde en durant des heures.


Quand à l'image du club on s'en sert quand ca arrange dirait-on.


P.S. pourquoi t'es pas venu hier? peur de la bulle?

Les casinos n'ont pas le droit d'accepter les deals !!!

Par contre les joueurs essaient de s'arranger ... Mais je n'ai jamais entendu parler d'arrangements au moment de la bulle dans les petits ou gros tournois ...

Mais enfin Yann a sans doute raison ...

Car il pense avoir toujours raison !!!

arnaud jsuis daccord on sen fout que ce soit des mecs du club ou pas qui refusent c est pas vraiment le probleme.

Puis méme si je crois tout ce que tu dis méme quand on parle de choses qu on voit tous les 2 on arrive rarement a etre daccord alors excuse moi de pas boire comme du petit lait ta version des faits car jte connais trop bien et je sais que t es quand méme souvent tétu. Donc méme si j avais vu la méme chose que toi je l aurais peut etre pas vu de la meme façon.

Ceci dit javoue que le fait que ce soit des marseillais le suspects fait que j ai tendance a te croire MDR.

Finalement je men fous de cette histoire la seule chose dont j essayais de discuter avec arkaim ce sont les raisons que je pense valable qui font qu on peut ne pas accepter un deal pour que la période de bulle ne se finisse pas.

J avais par exemple lu un compte rendu ou un joueur de winamax dans un ept a la bulle se retrouve a la table dun super joueur suédois, la bulle dure longtemp et a un momen donné le plus peti tapis du tournoi de sb fait tapis et le suédois de BB ki a un enorme tapis ne regarde meme pas ses cartes alors qu il a un demi jeton a rajouter, et il passe.

La table est stupéfaite personne ne comprend, le suedois regarde le joueur de winamax, les 2 se sourient, nicolas levi dans ce coup est le seul a avoir compris que le suédois ne veut surtout pas que la bulle saute.

en tout cas Arkaim tas le merite d'avoir une bonne explication

Buffa48 écrit:



dans le satelite pour le main event du partouche je l ai vu de mes yeux j étais dans la salle la tounroi s est arreté un joeuur avant la bulle et tout le monde a sorti 60 euros, ensuite pour le joueur
qui a fait la bulle au main event ils l ont invité a participer a la finale 2009, biensur personne ne le savait avant que la bulle saute, c est un cadeau qu ils ont annoncé a postériori, biensur que ça ne se fait pas avnt que la bulle saute dans ces cas la.

et pourquoi je suis pas venu ben parce que c était trop tot le samedi matin et vu que je joue enormement en ce moment le weekend jessaie un peu de faire autre chose, mais si jétais celibataire jserais venu mais egalement dans ce tournoi seule les 4 ou 5 1eres palce m interessaient vraimen et comme j y crois pas trop a chatter toute une journée jsuis pas venu.

arnau06 écrit:


quand c est vraimen un evenement casino tu as (peut etre) raison mais quand c est un evenement vraiment poker comme le ppt ou les ept c est possible, enfin tu le vois bien toutes les tables finales sont dealés et regarde l an passé le méme tournoi de mandelieu a bien été dealé non?? pourtant c était bien au méme endroit au méme moment. jai pas raison???

yannbsn85 écrit:


Tout d'abord je ne te demande pas de tout gober ... juste d'écouter et de croire ce que peuvent te dire les autres (même si c'est moi)

Ensuite si moi je suis tétu (ce que je t'accorde) qu'en est il de toi alors (ENORME)

Et enfin c'est vrai que deux personnes peuvent ne pas voir les choses de la même façon ... Mais qu'en est il quand Arkaim - Nissart et moi ( 3 ) voient la même chose ???

Et pour finir c'est vrai qu'on s'en fout et que j'aime bien ce que tu as raconté au sujet du Suédois !!!

Je ne pensais pas que ca prendrait toute cette ampleur. Je vais tout de même réexpliquer. Les organisateurs ont décidé de faire la pause diner à 21h et du coup on s'est arrêté au millieu d'un round. A ce moment nous sommes 36 joueurs, 35 payés et nous avons une pause d'une heure.. personne mise à part le leaderchip du tournoi n'est à l'abri de faire la bulle.
Lorsque quelqu'un propose de partager même si il n'est pas joueur et marseillais ou pas lol tout le monde même les plus gros accepte de mettre 10 euros. Je vois pas en quoi on est forcé mais bon on ne va pas polémiquer sur tout ca mais il n'y a que vous 2 qui n'avez pas participé.
Après je suis d'accord avec yann sur le fait que si tu avais prévu et profité de ton gros tapis pour être plus agréssif à la bulle, là c'est autre chose même si ca ne change rien au probleme vu que le 36ème aurait quand meme pris 340 euros lol mais le deal aurait pu t'avoir géné dans ta stratégie.
Et c'est pour ca qu'on a voulu faire le 36 ème payé car on était 36 au moment de la pause d'une heure. Et c'est quand même cool de pouvoir prendre qqch au bout de 12 heures de jeu!
Mais tu as tout à fait raison si on accepte pas de faire la bulle on ne joue pas mais si on peut l'éviter c'est mieux !
En tout cas bonne perf arkaim

Et arnaud merci pour avoir suivi le tournoi et les photos et ta patience

En tout cas ca sert a rien de s'embrouiller pour rien chacun à le droit d'avoir son avis

yannbsn85 écrit:


Moi ce que je te dis c'est ce que m'a dit le directeur du tournoi de Mandelieu hier et - tiens toi bien - il m'a affirmé qu'il n'y avait pas eu de deal l'année dernière ... Je dois te dire que je n'ai pas insisté ...

Quant aux EPT ou autres c'est sûr qu'ils dealent mais les organisateurs font semblant de ne pas savoir ...

Enfin moi je t'ai dit que pour la bulle je n'ai jamais entendu ça et non pas pour la table finale ...

et j'oubliais.... bien joué pour ta 3eme place

ZeDiablo écrit:


Pourquoi penses tu que je n'en ai pas parlé dans le coverage (car j'y ai pensé) ?

Et en plus je n'ai même [font=Comic Sans Ms:k2qfdhlz]pas osé demander à Arkaim s'ils avaient dealé en table finale[/font:k2qfdhlz]

arnau06 écrit:


c est vrai que tout le monde fait toujours semblant de pas savoir pour les deals, dans les ept et autres tournois pros c est comprehensible c est par rapport aux droit télés et tout ça si on sait que ça joue plus pour l oseille et donc sans pression ça n interesse plus personne et c est pas bon pour le poker, comme dans les wpt qu on regarde sur canal si ya de scoups bizarre a la fin ne vous demandez plus pourquoi!!

Comme le vainqueur du partocuhe poker tour alain roy dans tous les magazine y a écrit qu il a gagné 1million d euros
faut enlever 450K a cette somme pour tomber juste. (ça reste MONSTRUEUX, jdis pas)

tu veux que le bublle boy tu PPT vienne poster ici pour te dire que j ai raison, c est un niçois regulier du ruhl et du palais que je connais depuis trés longtemps, un tennisman d ailleurs, tu le connais peut etre

jpdp écrit:


ouais j ai oublié aussi bravo alors t as dealé ou pas? t as pris combien?

En tout cas je voudrais pas relancer le debat ...mais tout cela pour 10 euros ....

jpdp écrit:


Tu fais exprès pour faire des +1 comme ADI ??

On a expliqué que ce n'était pas pour les 10 € mais pour le principe puisque apparemment ceux qui viennent faire un tournoi à 300 € ne sont pas à 10 € près (enfin sauf ceux qui ont voulu que le 36° touche qq chose )

arnau06 écrit:


il n'y a pas eu de deal en table finale. Il n'en a même pas été question, personne n'en a parlé... Et pourtant, lorsque l'on n'était plus que 4, on était tous plus ou moins à égalité.

Je reviens dessus:

Yann au bout de combien detemps est ce que l'arrangement est fait pour que la bulle soitdédomagée.

Tout est quasiment dans cette réponse.

L'anne dernière aussi en juillet au Ruhl il y a eu un deal pour la bulle ( j'étais sur un tournoi en parallèle et j'ai donc suivi en directaussi) mais d'une part c'est occulte entre les joueurs évidemment sinon je crois que meme la brigade des j"eux s'en inquieterait et surtout c'est pour faire éclaterunesituation dui s'éternise.

pas avant que le jeu ne commence avec les 36 joueurs ehn l'occurence.

merci aux deux finalistes qui après l'encaissement de leurs gains ont eu une pensé pour les croupiers et ont laissé un petit quelque chose à notre attention

GHLM écrit:


c'est clair que je ne suis pas fier du call avec AD. Je n'ai pas réussi à lacher cette main alors que j'avais déjà engagé un tiers de mon tapis. C'était mal joué et je l'ai payé puisque j'y ai perdu un autre tiers.

pour ce qui est du call avec Q haute, je vois mon adversaire sur un semi-bluff (je ne le vois pas sur le roi)(bin oui, j'ai eu tort, tu ne t'es jamais trompé?), j'ai la middle pair et je crois être devant. De plus, je couvre franchement mon adversaire...
C'est clair qu'une fois le show down, c'est plus facile de dire qu'un tel ou un tel à mal joué...